Банальность скажу конечно, но теоретически — на любом движке можно создать любую игру. Но у каждого есть свои осбенности, какие-то лучше подходят для одних целей. какие-то для других.
Всем привет, друзья!
Меня очень интересует следующая тема и Ваше мнение касательно всего этого. Дело в графическом движке. Я вроде не ламер, но продвинутым программером — хакером тоже не являюсь, так просто — уверенный пользователь ПК. Но хочу узнать больше по мере возможности, так что знающие господа — будьте любезны, просветите темноту)))
Вот к примеру — для создания игр разных жанров используются разные движки — для шутеров знаменитый CryEngine 3 от Crytek, или Iw Engine, id Tech (Call of Duty). Но это я так, просто нагуглил. А что конкретно хотелось бы узнать — это, к примеру можно ли создать РПГ типа старой доброй Готики на CryEngine 3 или там стратегию на EAGL4 из MostWanted (опять нагуглил).
Просто очень интересуют вопросы игростроения, хотя сам ни бум бум)
P.S.: Я тут пока что новенький, просьба ветеранам строго не судить))
Лучшие комментарии
На любом движке — любую. Просто тот-же CryEngine заточен больше на шутеры. Там важна графика, мелкие детальки, а для RTS — наоборот, не очень. Главное, чтобы с высока все выглядело отлично. А какого цвета у солдатика носки — знать не нужно. Да и ресурсов для такого не найдешь. Ты, конечно, можешь переписать скрипты, убрать лишнее, но это займет многооо времени, и получится то же, что может предложить другой движок, который уже заточен под RTS и не требует стольких сил.
Ну, а примером многозадачности является Source, уж чего только на нем не пилили.
Ну, а примером многозадачности является Source, уж чего только на нем не пилили.
ЧТО? На нем клевые моды и самостоятельные проекты делают до сих пор. Инди во многом с Сурса начался, так что твое заявление не по адресу.
Моё мнение о движке CryEngine 3: Я считаю двжок отличный.Отличный он в том то что если crysis2 поставить на разрешение 1024 x 768 и параметры графики на низкие, игра сохранит классную графику эффекты.И у вас игра не будет лагать
ЧТо прости надо будет вынуть из жопы?))) О_О
Ты представляешь системные требования стратегии на движке шутера?
Блюр есть гадость. Презирается всеми) Это из Лурка, но там посочнее выражения)
Вопрос скорее в том, нужно тебе это в практических целях, или для общего образования…
Cурс вечен! Hell yeah!!! :3
Это возможно, но если разработчик решит сделать свою новую «мегаапупенную» стратегию на каком нибудь CryEngine 3, то он на это времени потратит намного больше, чем если б решил взять движок специально заточенный для этого жанра. Ведь движок надо оптимизировать под специфику жанра, причем разрабу, скорее всего, придется пожертвовать красотой картинки, дабы игра его нормально работала
Спасибо, поржал.
ЛООООООООООООООООООООООООООЛ!!! СНОСИ КРУЗИС!
сёрса
птимизация у самого движка консольного типа
то бишь и графика дерьмовая, и оптимизация валится, и геймплей казуальный, зато школоте нравится
ЛОЛШТО?
Зачем это тут?
Второе друже, второе)))
Есть ведь уникальный движок на любой жанр игры — Unreal Engine 3.5
In-House Engine 3.0 (основан на первой версии CryEngine, судя по видео IGN).
и все симуляторы скучные
Ой как не так…
In-house engine
Ты не шаришь ;)
Читай также
