— Когда люди вольны поступать как угодно, они обычно подражают друг другу.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Бытует мнение, что для того, чтобы твой топик появился где-то в правой части монитора каждого, кто заходит в блоги SG, надо написать что-то в этом самом топике. В комментариях. А то так и будет висеть твой ютубный ролик в пустоте новых тем, никем не замеченный и не проплюсованный, а это, естественно, хорошим развитием событий не пахнет.
Но вот какой он должен быть, этот первой комментарий от автора, чтобы все ну стопудово заметили очередную копипасту?
Увы, сколь много я ни читаю всяких разных тем, зачастую первый комментарий до ужаса прост и выглядит примерно так, как выглядят эти две буквы: ПК. Первый комментарий. Для достижения цели все средства… ну это все знают, но, простите, от обилия ПК-шек уже хочется что-нибудь сделать или с автором этих слов, или с тем, кто изначально это ввел. Не имею ничего слов «первый комментарий», однако, простите, куда делись другие слова? Куда делась фантазия — ну хоть какая-нибудь? Почему очередные «ПК.» вызывают не желание как-то обратить внимание на содержимое топика, а стремление поскорее закрыть и забыть то место, где были замечены этот оплот безыскусного обращения с языком и фантазией?
Но нет, «ПК.» — это легче, молодежнее, прогрессивнее и дешевле, нежели что-то иное. Что угодно, но что-то не столь приевшееся и попсовое.
Естественно, есть люди, которые не подсоединились к обнищанию собственной письменной речи и в первых комментариях к своим блогам пишут что-то более развернутое, а иногда даже интересное. Задают вопросы, просто кидают какие-то мнения, хоть как-то расшевеливают застоявшуюся типа традицию писать всякое унылое в свой первый комментарий.
Хоть это и бесполезно, но лишний раз подумайте, прежде чем писать «ПК.» туда, куда его надо писать. Может, лучше вообще тогда уж ничего не печатать, чем этот идеал отсутствующей фантазии, м?
Алсо, если кто не очень понял, то я не против первых комментариев. Я против букв «ПК.» в первых комментариях.
Еще одна тема, которая начинает изрядно бесить, это позитиваторы.
Когда я смотрю на 80% того, что выкладывают в свои темы юные любители женских тел, мне хочется рыдать в подушку, в плечо подруге или просто КАМИН СТОЛ ТВОЯ НЕНАВИДЕТЬ.
Складывается такое ощущение, что определенные посты создаются только ради того, чтобы поделиться с другими любителями всё те же женских тел новым «материалом». Неприкрытая нагота, которая может называться красивой лишь тогда, когда ты под серьезной дозой алкоголя, а порой и откровенно неприкрытая РАЗВРАТНАЯ нагота, которая может называться красивой лишь тогда, когда ты лет семь не видел ни одной частицы особи женского пола — ребята, что это такое?
Зачем превращать свои зачастую, увы, не самые шикарные посты в оплот порнографии?
А когда вы начнете постить саму порнушку в «Позитиваторы»?
Может, стоит за это проголосовать? Попросить Макса Кулакова, Рината, чтобы это дело не возбранялось ни коим образом? Ну а что ведь: обнаженка уже в полную силу валяется на страницах блогов и нагло ржет в лицо всем, кто под спойлером «Позитиватор» ожидал увидеть хотя бы частицу той красоты, которую пытался ввести Костя Т., так почему бы не прогрессировать (регресс — тоже часть прогресса, как ни странно)?
Привлечем в блоги еще больше интересных и оригинальный людей.
И тогда, может, возвращаясь к старой теме, БЛОГИ НАКОНЕЦ ВОССТАНУТ ИЗ МЕРТВЫХ.
Естественно, это, опять же, относится не ко всем. Не перевелись еще люди, которые могут обходиться без «позитиваторов» (на кой хрен они нужны в каждом третьем топике, мне до сих пор непонятно).
А если не могут, то хотя бы держаться в рамках цивилизованного приличия, которое в определенные моменты даже может вызвать приятные чувства радости за имеющуюся красоту.
Им спасибо.
(Тут был Flash-плеер, но с 2020-го года Flash не поддерживается браузерами)
Дерзайте.
